Разница настолько критична?

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #13654
    egor1k
    Участник

    Уважаемые участники форума! Начинаю строительство деревянного дома, бюджет ограничен, и возникает соблазн сэкономить на защитной обработке — взять что-то подешевле. Но все твердят, что нужно брать только качественные составы. Действительно ли разница настолько критична? Может, это просто переплата за бренд?

    #13655
    hydrogenn
    Участник

    Здравствуйте! Понимаю желание сэкономить, сам через это проходил. Но на защите древесины экономить — это стрелять себе в ногу. Объясню почему. Дешёвые составы обычно: во-первых, не проникают глубоко в древесину, создавая только поверхностную защиту, которая быстро смывается или разрушается; во-вторых, имеют короткий срок действия (2-3 года вместо 10-15 у качественных); в-третьих, часто не соответствуют заявленным характеристикам по огнезащите и биозащите. В итоге через пару лет приходится делать повторную обработку, а то и менять испорченные элементы конструкции. Считал на своём опыте: качественный состав дороже раза в два, но служит в пять раз дольше, плюс экономия на ремонтах и замене древесины. Получается, переплата мнимая. Качественные средства имеют сертификаты, протоколы испытаний, чёткие данные по эффективности. Они реально защищают от пожара (проверено пожарным надзором), от гниения, от насекомых. Дешёвые аналоги часто это просто водный раствор с красителем. Информацию о важности качественной защиты можно найти на https://politanalitika.ru/5-klyuchevyh-prichin-ispolzovat-kachestvennye-sredstva-zaschity-dereva-pri-stroitelstve-derevyannogo-doma/ где это подробно разбирается. Совет: лучше урезать бюджет на что-то другое, но на защиту дерева взять проверенное средство от надёжного производителя.

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Кнопка «Наверх»